lunes, 28 de septiembre de 2009

Barreda y Cospedal o como vender a Castilla-la Mancha y reirse de su ciudadanía

Parece ser que el estatuto de autonomía de Castilla- la Mancha anda camino de ser papel mojado. O al menos anda camino de serlo el único punto del mismo que justificaba su reforma.

Cuando se anunció que las Cortes de CLM trabajaban en tal reforma algunos contuvimos el aliento… ¿reforma para…? Que comunidades autónomas pretendiesen reformas al hilo de reivindicaciones nacionalistas tenía algún sentido, que la autonomía surcastellana entendiese necesaria la reforma de un estatuto que pese a pobre de competencias nadie pensaba ampliar, resultaba, cuanto menos, sorprendente.

Posteriormente fue fuente de esperanza la tímida audacia que apuntaba a una firme toma de posición en torno a la defensa de los recursos hídricos de Castilla-la Mancha y la consagración del estatuto a la defensa de esos recursos, expoliados en nombre de la invocación hipócrita a una “solidaridad” que siempre se invoca en contra de los mismos: la ciudadanía de Castilla-la Mancha, que aparte de expoliada, ha de pasar por insolidaria cuando defiende su legítimo derecho frente a los abusos perpetrados en el levante peninsular.

Pues no: el único artículo que justificaba tal reforma va a quedar borrado, anulado y ninguneado en el Congreso de los Diputados, ante la presión de las Comunidades de Valencia y Murcia y con la aceptación cobarde y complice de los diputados de Castilla-la Mancha, de un Barreda al que no se le adivinan mayores luces y de una Cospedal que en la maniobra enseña ignominiosas maneras de trepa.

Mientras valencianos (catalanes del sur) y murcianos (castellanos descastados) arremeten cual buitres contra el estatuto de autonomía del sur castellano, agrediendo de este modo a las instituciones de Castilla-la Mancha y su dignidad como autonomía, el presidente de Castilla-la Mancha, agacha la cabeza cual avestruz y la líder de la oposición vota una cosa en las Cortes de Castilla-la Mancha y se desdice después, traicionando miserablemente a sus votantes, probablemente para no poner en peligro su carrera como segundona o tercerona del mediocre Rajoy, personaje este que no es capaz de optar a la presidencia del gobierno ni aún con una grave crisis y un gobierno de inútiles de por medio.

Mientras Barreda juega con eficacia su papel de momia departamental inútil, hombre de paja de cabeza hueca, pelele en su partido e impresentable presidente de Castilla-la Mancha, la Cospedal ha traicionado a las instituciones y a las Cortes de Castilla-la Mancha, a cambio de ser la subalterna de un ex - enchufado de Aznar. Judas vendió a Jesús por treinta monedas, pero al menos eran de oro, y tuvo la dignidad de suicidarse después…

sábado, 19 de septiembre de 2009

Para esto sirve la Guardia Civil (2ª parte)

(AVISO, ANTES DE LEER ESTE, LEED EL MENSAJE ANTERIOR, ESTA ES LA SEGUNDA PARTE, AUNQUE APAREZCA PRIMERO)

A los presuntos delincuentes, si son políticos, se les trata con el debido respeto… ¿pensabais que eso solo pasaba en la dictadura, rojos de mierda?
Si te bebes unae cerveza en la calle en compañía de otros mil, y a uno solo de esos mil le da por hacer el cafre (siempre hay alguien) cabe la posibilidad de que acabes esposado y con la cabeza abierta. Al director general seguramente le darán una medalla.

He aquí la razón por la que las fuerzas de seguridad del estado no cargaron ni detuvieron a ninguno de quienes homenajeaban a un ex convicto. Pero tú, andate con ojo. Ante un antidisturbios cualquier cosa con patas es culpable, y cualquier culpable es linchable.

Y hemos llegado al final. Hasta ahora, descritos diversos hechos delictivos, el denominador común es que las fuerzas de seguridad del estado o no estaban o penarán precisamente por estar, el caso es que aparecen poco y… ¿os digo por qué?

No están, porque están todos en Albacete, concretamente en las localidades de Fuentealbilla, Casas-Ibáñez, las Eras, Zulema y Casas de Ves. ¿y que hacen allí? ¿operación antiterrorista? ¿golpe al narcotráfico?

Puede, pero principalmente están persiguiendo agricultores.

Sí, en el Reino de Ejpaña no hay corrupción, terrorismo ni robos. Así pues, en este mundo feliz las fuerzas de seguridad del estado, al servicio de su recientemente barbuda majestad, se dedican a perseguir agricultores.

Acontece que el campo es duro y los caminos, más. Es por ello usual que las familias tengan un segundo o tercer vehículo, usado exclusivamente para atender a las labores del campo, desplazándose en él. Sucio y polvoriento no es cosa de sentarte y meter herramientas y aperos en tu flamante coche a pagar en diez años para después someterlo al barro y los baches de las sendas.

Así, aunque no es decoroso decirlo, se tiene a mano un segundo o tercer vehículo, viejo y a menudo ajado, que se emplea con este fin. Y aunque tampoco es decoroso decirlo, ese vehículo, no siempre está, digamos… tan en regla como debiera.

Sucede sin embargo que ese vehículo “pal campo” está precisamente para eso, por lo que rara vez circula si no es por camino y se usa de manera exclusiva con ese fin, pero aunque sea rara vez, extraño es que en un momento dado no haya que tocar asfalto, siquiera para cruzar el pueblo camino a casa.

Y aunque esas irregularidades no son honrosas, sorprende sobremanera tamaña operación jaula, que se repite invariable año a año. Y ya puedes pasar treinta veces delante de la Guardia Civil, flamantemente vestido en tu flamante coche, que así lleves al barbado monarca de España atado en el maletero, no has de temer… pero pobrecico como vengas vestido en traje de faena con barro hasta las orejas. ¡Toma, por trabajar! En Expaña más vale vago bien vestido que trabajador honrado… ya sabeis.

Hace apenas horas un domicilio fue desvalijado en Fuentealbilla, no se han practicado detenciones, ni se esperan claro. ¡Y que los asaltantes sean delincuentes de verdad y los guardiasiviles se lleven un susto! ¡quita, quita, los agricultores son más dóciles y además pagan las multas!

Hasta que los dóciles dejan de serlo, y se lía.

Explicádselo a las periodistas-florero que presentan los informativos, o mejor… apagad la TDT.

FE DE ERRORES: la vivienda desvalijada no lo ha sido en Fuentealbilla sino, según me comentan hoy, en el municipio de Alcalá del Júcar. Para el caso es lo mismo.

ACTUALIZACIÓN: me comenta un agricultor que en los últimos días ha sido objeto de dos inspecciones laborales casi consecutivas. Y eso que lo tenía todo en regla a la primera...

Es muy divertido comprobar como para la AEAT, el INSS y la fuerzas de seguridad del estado, el agricultor es un delincuente en potencia... Si el estado dedicase la cuarta parte del esfuerzo que dedica a criminalizar y hostigar al agricultor a combatir la violencia de género o acabar con los contratos basura... ¡ah, Expaña, que gran pais!

Para esto sirve la Guardia Civil (1ª parte)

Para esto sirve la guardia civil.

Antes que nada, una digresión poco rural, que nos llevará al tema, lo he partido en tres mensajes, por su extensión:

Hace unos días los medios de desinformación de masas se hacían eco de los disturbios en Pozuelo, localidad madrileña en que una horda de jóvenes enfurecidos encimaba, sitiaba y casi linchaba a efectivos de las fuerzas de seguridad del estado. Los sucesos han desatado una oleada de sesudos análisis, que en buena parte han de quedar en nada en cuanto el suceso deje de ser noticia, sobre la permisividad de la sociedad y la pérdida de valores y disciplina entre la juventud. Menos espacio (ningún espacio) han tenido en los medios las versiones que desmienten lo contado en estos como verdad prefabricada y señalan como detonante de la revuelta una brutal e improvocada carga policial. Tampoco ha tenido ningún predicamento entre los sesudos analistas y pensadores a sueldo de las cadenas que orlan la chapucera TDT hispánica la idea de que el comportamiento prepotente y arbitrario de las fuerzas de seguridad del estado y el diferente celo que manifiestan en la persecución del delito según se llame el delincuente, tenga algo que ver en el hecho de que los jóvenes (botelloneros, como sus padres aunque ellos lo llamasen de otra forma, pero en general también más informados, y críticos) tengan cada vez menos respeto por la “pulisia” hasta el punto, si cabe, de liarse a botellazos con ella.

Así a bote pronto:

-Un ministro del gobierno del Reino de España, condenado por HECHOS RELACIONADOS CON TERRORISMO DE ESTADO. Convicto por un periodo ridículo en la cárcel de Guadalajara. HOMENAJEADO por el PSOE al abandonar la cárcel como exconvicto por un delito relacionado con el terrorismo de estado.

¿La apología del delito no es delito? ¿Dónde estaban las fuerzas de seguridad del estado?

-Presidente de la Comunitat Valenciana del Reino de España. Encausado por hechos susceptibles de constituir delito de cohecho. No procesado.

Presidenta de la Comunidad de Madrid, sí, adivinasteis, del Reino de España. Sobre cargos de su gobierno recaen graves acusaciones, plasmadas además en varias imputaciones por hechos que podrían constituir diversos delitos. Entretanto en el seno de ese mismo desgobierno autonómico aparece un escándalo de espionaje y bajezas varias. Para los gerifaltes de su partido, la culpa es del fiscal general del estado ¿? (suponemos que por investigar, y no dejarles seguir mangando… presuntamente.)

¿Dónde estaban las fuerzas de seguridad del estado?

Contra ninguno han lanzado pelotas, a ninguno han golpeado… una vez se llevaron a uno de estos esposado, una risa tú, pero creo que al director general le van a hacer ir de rodillas al congreso o algo, a pedir perdón por tamaño atrevimiento… ¡esposar a un presunto delincuente, acabáramos!

(Continua en 2ª parte)

jueves, 3 de septiembre de 2009

Vendimia, vendimiadores y salarios imposibles.

.
Retomo la actividad en el blog tras un largo parón. A veces conviene darse un descanso y respirar, cosa normal por otra parte, no siendo la actividad blogueril sino un entetenimiento que pierde la gracia si se convierte en obligación.

Y aprovecho para arrancar de nuevo, la época de la vendimia, momento en el que se hace patente la grave crisis de la viticultura castellana, y es espoleta para animarme a reeemprender la actividad el comentario que quien suscribe escuchó el otro día en uno de esos espacios de desinformación colectiva en que han devenido los antaño rigurosos (hoy sumideros de morbo amarillista) informativos televisivos.

Habreis de disculpar que no recuerde el canal, tanto me da, (el rigor medio es infame y los contenidos impresentables en la totalidad), pero el desinformativo en cuestión, al hilo de la crisis económica y el inicio de la vendimia se hacía eco del incremento de jornaleros rumbo a la vendimia francesa; parece ser que en España el salario del vendimiador es de "solo" 6 euros la hora.

Un servidor, descendiente de viticultores y viticultor a tiempo parcial hasta hace bien poco, no pudo evitar pegar un salto en el sofa.

¡"Solo" 6 euros la hora!

Comencemos por el principio. En primer lugar hay que aclarar que esos 6 euros la hora serán en cualquier caso salario neto. El agricultor además, ha de sumar el coste de la seguridad social del trabajador y, en bastantes casos, la aberrante obligación de proporcionar alojamiento a la cuadrilla.

Esos "solo" 6 euros la hora, representan un salario neto de 48 euros diarios, lo que equivale a un salario NETO de 1440 euros/mes, por un trabajo que no requiere especialización ninguna. Curiosa paradoja en un pais con una lamentable tasa de paro entre universitarios, de jovenes mileuristas (palabra mentirosa, en Albacete, sin ir más lejos el 60% de los salarios es inferior a 1000 euros según un reciente encuesta) y d eprofesionales preparados pero infravalorados salarialmente.

¿Estudiar, formarse? ¿para qué? En España y por ende en Castilla, sale más a cuenta ser vendimiador y analfabeto que doctor, postgraduado y licenciado.

El pequeño y mediano agricultor está obligado por ley a pagar a sus vendimiadores un salario que en España no cobran investigadores universitarios (en gran parte becarios explotados y sin alta en la Seguridad Social)

Paradojicamente las inspecciones que tienen por objeto fiscalizar la actividad del mediano agricultor son cada vez más frecuentes y exigentes, pero nadie se ha planteado abolir el abusivo sistema de "becas de investigación" que de hecho son a menudo un sistema de explotación laboral encubierta. Y entretanto, jornaleros sin especialización ninguna cobrando "solo" 6 euros netos la hora.

Bien, en sí no es malo que un jornalero tenga un buen salario. Lo aberrante es que ese salario se encuentre claramente desconectado de la realidad del campo, y de los precios que se vienen manejando para la uva. Con la uva a 10 céntimos de euro el kilo en bastantes comarcas castellanas y con buena parte de la cosecha anterior aún en los envases de muchas cooperativas y bodegas, incapaces de dar salida a la producción, y compelidos los agricultores a recoger la uva en sazón o perder la cosecha, los abusivos salarios que tan escasos parecen al desinformativo cuyo nombre ni recuerdo ni deseo recordar, son inasumibles para el agricultor medio de lo que resulta que:

- O no se vendimiará.

- O se vendimiará con lo justo, restringiendo la contratación al máximo.

-O se hará caso omiso de leyes y normas.

Una vez más las políticas agrarias del gobierno del estado resultan patéticas, abusivas con el mediano agricultor (y sospechosamente permisivas con el grande). Varios agricultores me han comentado ya que este año van a contratar lo justo, y si el año pasado tuvieron a tres vendimiadores este año va a ser uno... y que no se duerma, que ha de salir rentable. Más de uno asegura que se acabó, que va a mecanizar sus cultivos, con subvención o sin ella y en adelante maquina cosechadora y le van a dar a los vendimiadores, al gobierno, a la seguridad social por el lado por el que amargan los pepinos... tal vez con la sugerencia implícita de que se metan por ese lado sus "solo 6 euros" cada hora del resto de sus días.

¡Brillante política contra el paro y la crisis! Si muchos jornaleros o parados esperaban a esta campaña como alivio a sus males, más vale que más de uno se lo empiece a quitar de la cabeza... este año no hay para todos y en el futuro, en la medida en que los agricultores, hartos de ser como el cerdo, del que se aprovecha todo, mecanicen sus explotaciones, menos trabajo va a quedar... La maquina es más barata y su empleo no requiere que un inspector medio gilipollas te haga hacer veinte viajes a la capital provincial (algunos en plena campaña de recolección) para verificar que pagas religiosamente esos "solo" 6 euros de los coj...nes.

Cuando las máquinas se impongan y miles de personas pierdan la posibilidad de complementar sus ingresos anuales con unas semanas de vendimia, como siempre se ha hecho, vendimia que ha sido además un gran medio para muchas familias humildes que han complementado tradicionalmente su renta con los jugosos ingresos que les proporciona su jornal en la uva; cuando eso suceda, y las maquinas triunfen, y miles de personas pierdan buena parte de su sustento y otro muchos miles pierdan la oportunidad de sacarse un buen dinero con el que complementar su salario "menosdemileurista" entonces llegará el rechinar de dientes y el lamento hipócrita de los políticos corruptos, inútiles e hipócritas que dicen representarnos.

¿Pero que cabe esperar de unos políticos que asumen la palabra "mileurista" como sinónimo de mal salario cuando buena parte de la población castellana ni huele tal cifra de 1000 euros?

Políticos liberales para permitir el descenso del precio de la uva ¡fijar precios: vade retro, peligroso comunista! Políticos intervencionistas para imponer unos salarios inasumibles que en la práctica solo perjudicarán a los miles de jornaleros que se quedarán con una mano delante y otra detrás. Otra lamentable lección de hipocresía política peninsular...

... y a joderse, pocarropa. Como siempre.